Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2903 E., 2024/4232 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/2903
- Karar No
- 2024/4232
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1269 E., 2023/2117 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2021/584 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ile temyiz dilekçesinin, ... mirasçılarının tereke temsilcisine tebliğ edildiğine dair dosya içinde herhangi bir kayıt veya tebliğ mazbatası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple en son tereke temsilcisinin belirlenerek ilgili tebligatların usulüne uygun bir şekilde tereke temsilcisine tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/1269 E., 2023/2117 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2021/584 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ile temyiz dilekçesinin, ... mirasçılarının tereke temsilcisine tebliğ edildiğine dair dosya içinde herhangi bir kayıt veya tebliğ mazbatası bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple en son tereke temsilcisinin belirlenerek ilgili tebligatların usulüne uygun bir şekilde tereke temsilcisine tebliği sağlandıktan ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/796 E., 2024/4260 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9720 E., 2024/4251 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8483 E., 2024/4249 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/4284 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2860 E., 2024/4283 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2841 E., 2024/4280 K.22 Nisan 2024