Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8012 E., 2024/10356 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3020 E., 2024/899 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erbaa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/361 E., 2022/348 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin 10.02.2000-04.01.2007 tarihleri arasında davalı Erbaa Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma vakfı bünyesinde kurulan Erbaa Beceri ve İstihdam Merkezinde (ERBİM) tekstil atölyesinde işçi olarak çalıştığını, eksik bildirilen günlerin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasını kabul etmediklerini, davada hak düşürücü 5 yıllık sürenin dolduğunu, müvekkil vakıfın bir kamu kuruluşu olan Erbaa Kaymakamlığına bağlı resmi bir kuruluş olduğunu, kayıtlarının yasa dışı eksik tutulmasının düşünülemeyeceğini, Kurum...