Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9016 E., 2024/8348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/9016
- Karar No
- 2024/8348
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3031 E., 2023/3393 K.
KARAR : Esastan Ret Yatırımları Anonim Şirketi vekili, Davalı ... Turizm OtomotivPetrol İnşaat Taşımacılık İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/613 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ..., ... Sigorta A.Ş., ... Turizm Yatırımları A.Ş. ve ... Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... Turizm Yatırımları A.Ş. ve ... Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edildiği yapılan ilk inceleme kapsamında tespit edilen noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten, dosyadaki noksanlar ikmal edilerek dairemize gelmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: davacının 02.07.2012 tarihinde davalı ...
SAYISI : 2023/3031 E., 2023/3393 K.
KARAR : Esastan Ret Yatırımları Anonim Şirketi vekili, Davalı ... Turizm OtomotivPetrol İnşaat Taşımacılık İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/613 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ..., ... Sigorta A.Ş., ... Turizm Yatırımları A.Ş. ve ... Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın, davalılardan ... Sigorta A.Ş., ... Turizm Yatırımları A.Ş. ve ... Turizm Otomotiv Petrol İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edildiği yapılan ilk inceleme kapsamında tespit edilen noksanların ikmali için dosya mahalline geri çevrildikten, dosyadaki noksanlar ikmal edilerek dairemize gelmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: davacının 02.07.2012 tarihinde davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1210 E., 2024/2561 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4463 E., 2024/2556 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2889 E., 2024/4023 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2503 E., 2024/8343 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5752 E., 2024/8341 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7920 E., 2024/4769 K.10 Eylül 2024