Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1210 E., 2024/2561 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1797 E., 2022/1344 K.
DAVA TARİHİ : 24.10.2017
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/679 E., 2021/886 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında imzalanan 2016 yılı personel servisi kiralama hizmet alımına ilişkin sözleşme uyarınca davacının üzerine düşen edimi tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, davalının ise eksik ücret ödediğini, sözleşme ve teknik şartname gereği davacıya ödenmeyen seferlerin bedeli olarak şimdilik 45.000,00 Türk Lirası'nın 21/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı verilen ve kesinleşen görevsizlik kararları sonucu HMK'nın 21. maddesi uyarınca resen yargı yerinin belirlenmesi için dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne gönderilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nin 2018/1197 E., 2019/65 K. ve 16/01/2019 tarihli kararı ile, davanın hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı belirlenerek HMK'nın 21 ve 22. maddeleri uyarınca görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu belirlenmiştir.
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesince 2019/118 E., 2021/641 K. ve 24/06/2021 tarihli karar ile davanın kabulü yönünde hüküm tesis edilmiş, bu karara yönelik olarak davalı tarafça süresinde istinaf yoluna...