Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9144 E., 2024/10889 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1412 E., 2024/743 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/408 E., 2023/234 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı adına vasi olarak ...'in bir takım işlemler yaptığı ne var ki vasilik ve husumete izin yetkisine ilişkin bilgi ve belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davacının vesayet altına alınıp kısıtlanıp-kısıtlanmadığı, kısıtlanmış ise kısıtlanma kararı ile adına dava açmadan önce vesayet mahkemesi olan Sulh Hukuk Mahkemesinden husumete izin yetkisi alınıp alınmadığının sorularak, varsa kısıtlanma kararı ve husumete izin kararının bir örneğinin dosyaya celp edilip gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.