Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8825 E., 2024/10973 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/174 E., 2024/742 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mihalıççık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/114 E., 2019/267 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkette işe başladığı tarihin 17.11.2014 olmasına rağmen SGK'da Kasım 2014 ayında 11 gün belirtildiğini ve belirtilen bu tarihten itibaren prim yatırılmaya başlandığını, sigorta başlangıç tarihinin 07.11.2014 olarak tespiti ile 18.01.2015 dönemine kadar olan sigorta hizmetlerinden 73 gün olarak faydalandırılmasını, davalı şirkette 120,00 TL yevmiye ile 07.11.2014 tarihinde işe başladığını, işe başlama saatinin 08:00 olduğunu, işten ayrılma saatinin akşam 19:00 olduğunu, bu şekilde 73 gün işte çalıştıktan sonra isteği dışında sözlü olarak 18.01.2015 tarihinde işten çıkartıldığını, tüm bu çalışma süresi...