Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9330 E., 2024/11847 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9330
- Karar No
- 2024/11847
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1053 E., 2024/1607 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/14 E., 2024/80 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/125 Esas sayılı dosyasından yapılan başvuru neticesinde ... Beğendik'in mirasının kayıtsız şartsız reddedildiğini ve kararın 01.02.2018 tarihinde kesinleştiğini, mirası reddeden davacı aleyhine takip yapılmasının mümkün olmadığını, davaya konu ödeme emrinin, Kurum borçlusu şirketin belirtilen dönemlere ait prim ve gecikme zammı borcuna ilişkin olduğunu, söz konusu borç nedeniyle gerek Kurum borçlusu şirkete ve gerekse yetkilisi sıfatıyla davacının eşi muris ...
SAYISI : 2024/1053 E., 2024/1607 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/14 E., 2024/80 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/125 Esas sayılı dosyasından yapılan başvuru neticesinde ... Beğendik'in mirasının kayıtsız şartsız reddedildiğini ve kararın 01.02.2018 tarihinde kesinleştiğini, mirası reddeden davacı aleyhine takip yapılmasının mümkün olmadığını, davaya konu ödeme emrinin, Kurum borçlusu şirketin belirtilen dönemlere ait prim ve gecikme zammı borcuna ilişkin olduğunu, söz konusu borç nedeniyle gerek Kurum borçlusu şirkete ve gerekse yetkilisi sıfatıyla davacının eşi muris ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5008 E., 2024/10151 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9588 E., 2024/11867 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10330 E., 2024/11876 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5273 E., 2024/11812 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9779 E., 2024/11884 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9784 E., 2024/11881 K.27 Kasım 2024