Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9350 E., 2024/11913 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1183 E., 2024/1042 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/367 E., 2023/228 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; davacının 24.07.2020 - 01.09.2020 tarihleri arasında davalı ... Yemek Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Firmasında çalıştığını, yeni iş bağlantıları kurmak, sözleşmeler hazırlayıp bunları imzalanmasını takip etmek, yemek fabrikasında kullanılacak gıda ürünlerinin tedarikine yönelik fiyat araştırması yapmak, mal almak, hazırlanan yemeklerin müşterilere dağıtımı için haftanın 6 günü sabah 08.00-akşam 17.00 saatleri arasında çalıştığını, kendi isteği ile işten ayrıldığını, Antalya 1. Noterliğinin 39977 yevmiye numaralı ihtarnamesini çektiğini, arabulucuya başvurduğunu, işveren yetkisinin kendi bünyelerinde çalışmadığımı iddia ettiğini ileri sürerek; davalı şirkette...