Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13290 E., 2024/11818 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Kasım 2024
Esas No
2023/13290
Karar No
2024/11818

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/816 E., 2023/1487 K.
KARAR : Karar Verilmesine Yer Olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/101 E., 2023/18 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı DSİ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müteveffanın 08.10.2012 tarihinde Erzurum DSİ 8. Bölge Müdürlüğü içerisinde yer alan misafirhanenin çatı onarımı için çalıştığı sırada meydana gelen yüksekten düşme neticesinde ağır yararlı olarak kaldırıldığı Palandöken Devlet Hastanesinde ''yüksekten düşme sonucu genel beden travmasına bağlı kafatası kemik kırığı ile beraber, beyin kanaması ve iç kanama'' nedeniyle kurtarılamayarak vefat ettiğini, DSİ tüzel kişiliği temsilcisi ...'nun işveren sıfatıyla işin yapılması sırasında çalışanları gereğince denetlemeyerek,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla