Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9453 E., 2024/12136 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1114 E., 2024/1324 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/245 E., 2024/44 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 2003-2012 yılları arasında 1 Eylül-1 Mayıs arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili, davacının dava konusu dönemde davalı müvekkilinin çalışanı olmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın yetkili Mahkemede ve süresinde açılmadığını, yasal dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kısmen kabulüne,
15.04.2003-30.04.2003 tarihleri arası 15 gün, 01.09.2003-31.12.2003 tarihleri arası 120 gün,...