Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9733 E., 2024/10193 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2574 E., 2024/944 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/295 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Ltd Şti işyerinde 27.02.1991 tarihinde çalışmaya başladığını, işveren tarafından işe ilk giriş bildirgesi Kuruma verildiğini, sigorta primlerinin ödenmediğini, davalı Kuruma başvuru yapılarak sigorta başlangıcının düzeltilmesi talep edilmiş ise de başvurusunun Kurum tarafından reddedildiğini beyanla ... SGK sicil numarası ve 27.02.1991-28.02.1991 tarihleri arasındaki çalışmasının sigortalı çalışma olduğunun tespitine, Kurum kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığının cevap dilekçesinde, haksız ve yersiz olarak açılan hukuki dayanaktan yosun davanın reddine karar verilmesini...