Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10340 E., 2024/10201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10340
- Karar No
- 2024/10201
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/142 E., 2024/316 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan istinaf incelemesinden geçen dava hakkında bozma sonrasında İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Maahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacı tanığı olarak dinlenen ...'un beyanında aynı işyerinden kaynaklanan çalışmasına ilişkin açtığını belirttiği dava dosyasının aslı yada onaylı bir örneğinin celbi,(dosya içindeki müzekkerelerde Bursa 6. İş Mahkemesi 2018/501 E. sayılı dosyadan bahsedilmiştir.)
2.Davacı tanığı ...'ın ilgili vergi dairesinden faaliyet alanı,faaliyet gösterdiği adresler ve tarih aralığını gösterir şekilde vergi mükellefiyet kaydının celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/142 E., 2024/316 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan istinaf incelemesinden geçen dava hakkında bozma sonrasında İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Maahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacı tanığı olarak dinlenen ...'un beyanında aynı işyerinden kaynaklanan çalışmasına ilişkin açtığını belirttiği dava dosyasının aslı yada onaylı bir örneğinin celbi,(dosya içindeki müzekkerelerde Bursa 6. İş Mahkemesi 2018/501 E. sayılı dosyadan bahsedilmiştir.)
2.Davacı tanığı ...'ın ilgili vergi dairesinden faaliyet alanı,faaliyet gösterdiği adresler ve tarih aralığını gösterir şekilde vergi mükellefiyet kaydının celbinin gerektiği anlaşılmıştır.
Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9571 E., 2024/10203 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5300 E., 2024/9032 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10365 E., 2024/10202 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10258 E., 2024/10197 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5645 E., 2024/9019 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9733 E., 2024/10193 K.23 Ekim 2024