Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/975 E., 2024/2539 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1000 E., 2023/1082 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/507 E., 2020/487 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından Adıyaman ... Sulama Birliği isimli işyerinde tahsil edilemeyen prim borcu nedeniyle davacı aleyhine 6183 sayılı Kanun gereğince 2013/16691, 2013/16692, 2016/12797, 2016/12798, 2017/10642, 2017/10645, 2017/12424, 2017/12426 sayılı ödeme emirleri gönderildiğini, ödeme emirlerinin davacı aleyhine düzenlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının ... Sulama Birliğinde 21.09.2012-17.11.2014 ve 21.09.2016 - 29.05.2018 tarihleri arasında yönetim kurul üyeliği yaptığını, yaklaşık 5 yıldır kuraklıktan dolayı sulama birliğinin gelirlerinde ciddi düşüşler olduğunu ve prim borçlarının ödenemediğini, ancak bu yıl yağışların iyi...