Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9765 E., 2024/12157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/9765
- Karar No
- 2024/12157
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1076 E., 2023/1090 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/278 E., 2023/36 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar, fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ... ve Ortağı Kollektif Şirketi, dahili davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki davada, ... iş yeri sicil numaralı ... Oğlu ... ve Ortağı Kollektif Şirketi unvanlı iş yerine ait ticaret sicil kayıtlarının şu an aktif olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgelerle birlikte; ... Ev Dekorasyon Tasarım Ticaret Limited Şirketinin de keza aynı şekilde ticaret sicil kayıtlarının son bilgileri de gösterecek şekilde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmediği anlaşılmaktadır.
SAYISI : 2023/1076 E., 2023/1090 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/278 E., 2023/36 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalılar, fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı ... ve Ortağı Kollektif Şirketi, dahili davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Eldeki davada, ... iş yeri sicil numaralı ... Oğlu ... ve Ortağı Kollektif Şirketi unvanlı iş yerine ait ticaret sicil kayıtlarının şu an aktif olup olmadığına ilişkin bilgi ve belgelerle birlikte; ... Ev Dekorasyon Tasarım Ticaret Limited Şirketinin de keza aynı şekilde ticaret sicil kayıtlarının son bilgileri de gösterecek şekilde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmediği anlaşılmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9112 E., 2024/6972 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/13590 E., 2024/12155 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9587 E., 2024/12159 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/12337 E., 2024/11568 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10101 E., 2024/12158 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9924 E., 2024/12148 K.2 Aralık 2024