Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10101 E., 2024/12158 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/797 E., 2024/994 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/204 E., 2023/6 K.
Taraflar arasındaki asıl dava alacak, birleşen dava itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yetim aylığı almakta iken boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı belirlenerek 01.10.2008-21.01.2013 tarihleri arasında 71.234,11 TL yersiz ödeme yapıldığının tespit edildiğini belirterek Kurum zararı olan 71.234,11 TL yersiz ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş olup birleşen dava da ise itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; yetki itirazında bulunarak dosyanın Giresun İş Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini, davacı Kurumun dava konusu ettiği yersiz ödemeye ilişkin alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, davaya dayanak raporun...