Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9838 E., 2024/11469 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3619 E., 2024/947 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/615 E., 2023/355 K.
Taraflar arasındaki kıymet takdirine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yöneticisi olduğu ve pasif durumda olan Rumeli Eğitim ve Ticari Yatırımlar A.Ş. unvanlı işyerinin SGK borçlarından dolayı Çatalca Sosyal Güvenlik Merkezince müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin İstanbul ili, Esenyurt ilçesi ... Mah. 1333 ada, 14 parsel, 11. kat, A giriş, 53 bağımsız bölüm nolu haline münasip evi üzerine haciz konulduğunu, bu doğrultuda davalı Kurtköy SGM tarafından itirazlarına konu kıymet takdir raporu düzenletildiğini, taşınmaza 1.400.000,00-TL değer biçildiğini taşınmazın değeri kıymet takdiri raporunda da belirtilen değerin aksine çok daha yüksek olduğunu, kıymet takdirinin ortadan kaldırılarak taşınmazın...