Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9880 • K. 2024/123534 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1592 E., 2024/956 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/149 E., 2022/60 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde 15.11.2008 tarihinde çalışmaya başladığını, 20.04.2010 tarihinde davalı işveren tarafından haklı bir sebep gösterilmeksizin işine son verildiğini, müvekkilin iş akdinin haksız olarak feshi üzerine Trabzon 2. İş Mahkemesinde 2013/205 Esas sayılı dosyayla işçi alacaklarına ilişkin dava açıldığını, söz konusu dosyanın yargılaması sırasında, müvekkilinin işe başladığı tarihte sigorta bildiriminin yapılmadığının ve hizmetlerinin eksik bildirildiğinin anlaşıldığını beyanla davacının davalı işyerinde 15.11.2008 - 20.04.2010 tarihleri arasındaki hizmetinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1- Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının hizmet tespiti talebinde bulunduğu döneme ilişkin kanunda öngörülen hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle dolduğunu, davacının müvekkil davalı işyerinde 01.04.2009 tarihinde çalışmaya başladığını, ilk olarak ... Mahallesindeki fırında, söz konusu fırının kapatılması üzerine ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla