Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16396 E., 2024/10529 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/117 E., 2016/70 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Katılan mağdurenin kovuşturma aşamasında Çaycuma Sosyal Hizmetler Merkezinde kaldığı anlaşıldığı halde Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü davadan haberdar edilmeden hüküm kurulmuş ise de, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin kararı öğrenme üzerine temyiz ettiği anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bartın Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle raporlardaki katılan mağdurenin tıbbi durumuna, ikrar içeren savunmaya, sanığın katılan mağdurenin akrabası olup çocukluktan beri tanışmalarına, sanığın katılan mağdurenin maluliyetinden faydalandığının açık olduğuna, bu nedenlerle sanığın mahkumiyeti gerektiğinden hükmün bozulması talebine ilişkindir.