Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9882 E., 2024/10534 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/888 E., 2024/1749 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/395 E., 2023/458 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde davacının dava dışı ...’a ait işyerinde 01.09.1986 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, ancak bu işyerinden bildirimlerinin 01.01.1987 tarihinden itibaren yapıldığını beyanla, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.09.1986 olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, öncelikle işveren ...’ın davaya dahil edilmesi gerektiğini, davacının iddiasını Kurum kayıtlarına eş değerde yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
III.