Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29610 E., 2024/9627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/667 E., 2021/185 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tayin edilen hapis cezasında erteleme şartlarının oluşmadığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; bu nedenle usul ve kanuna aykırı hükmün bozulmasına, lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında ise açılmış bir dava veya temyize konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağına göre, 21.08.2015 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki yolcu otobüsünün uygulama noktasında durdurulduğu, Muş Sulh Ceza Mahkemesinin 2015/1135 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada sanığa ait 400 karton kaçak sigara ele geçirildiği tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.