Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8997 E., 2024/10535 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1425 E., 2024/1670 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/430 E., 2024/32 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı ... Tabildot Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. firmasında 30.11.1989 tarihinde çalışmaya başladığını, E-Devlet sorgulamasında işe giriş tarihinin 30.11.1989 olarak gözükmesine rağmen işveren tarafından aylık sigorta prim bildirgesi ve dönem bordrosunun verilmemesi nedeni ile davalı Kurum tarafından başlangıç tarihinin 30.11.1989 olarak kabul edilmediğini, emekliliği kazanmasında hak kaybına uğradığını belirterek ... Tabildot Yemek Sanayi ve Ticaret Ltd. nezdinde 30.11.1989 tarihinde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 30.11.1989 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.