Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5320 E., 2024/4307 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1963 E., 2023/2491 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI : ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVALI- KARŞI DAVACILAR : ... vd.
DAVA TARİHİ : 04.07.2014
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/316 E., 2023/96 K.
Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve kal, karşı davada temliken tescil ve tazminat istemlerinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl ve karşı davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne, davalı – karşı davacının duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, kendisine ait 1004 ada 5 parsel sayılı bahçeli ev niteliğindeki taşınmaza komşu olan 1004 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın taşkın olduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesini, taşkın yapıların kalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuş karşı davasında, kendisine ait binanın taşkınlığı tespit edilirse taşkın kısmın kendi adına tescilini ve ortaya çıkabilecek zararının...