Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4443 E., 2024/2664 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/362 E., 2016/202 K.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Araç Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/362 Esas, 2016/202 Karar sayılı kararı ile değişen suç vasfına göre resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, sanıklar ...ve...hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62 ve 51 inci maddeleri uyarınca 3'er ay 10'ar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine, sanıklar Ayhan ve Emrah hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinin birinci fıkrası, 62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3'er ay 10'ar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına,...