Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38045 E., 2024/2667 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/620 E., 2021/157 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.03.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan iki kere 2 yıl 6 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi tarafından anılan hükümlerin; uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerekliliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3. Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2018/620 Esas, 2021/157 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan, iki kere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun...