Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/121 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/121
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- Çocuğun soy bağını değiştirmek
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/246 E., 2016/36 K.
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 50 ve 52 inci maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, şikayetçi Ahmet ile evlilik dışı ilişkilerinden 18.10.2009 tarihinde dünyaya gelen çocukları Emir'i, 08.10.2008 tarihinde evlenip 16.11.2011 tarihinde boşandıkları eski eşi Mehmet'in çocuğu olarak 15.05.2012 tarihinde...
SAYISI : 2015/246 E., 2016/36 K.
SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında çocuğun soybağını değiştirme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 231 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 50 ve 52 inci maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, şikayetçi Ahmet ile evlilik dışı ilişkilerinden 18.10.2009 tarihinde dünyaya gelen çocukları Emir'i, 08.10.2008 tarihinde evlenip 16.11.2011 tarihinde boşandıkları eski eşi Mehmet'in çocuğu olarak 15.05.2012 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3634 E., 2024/441 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5643 E., 2024/438 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3906 E., 2024/173 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3478 E., 2024/171 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8574 E., 2024/436 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7338 E., 2024/435 K.16 Ocak 2024