Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3906 E., 2024/173 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3906
- Karar No
- 2024/173
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ..., ..., ... ve dava dışı ... ve ...ile müvekkili arasında imzalanan Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi gereği olarak davalılardan yalnızca ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. Köyiçi Mevkii 19 pafta ve 326 parsel numaralı taşınmazı üzerinde ve yine ..., ..., ..., ... ve ...adına kayıtlı olan ... İli, ... ilçesi, ... Mah, Köyiçi Mevkii 19 Pafta ve 332 parsel numaralı taşınmaz üzerinde arsa payı karşılığı inşaat yapımı için anlaşmaya varıldığını, bu sözleşmeye istinaden taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tapu kaydı üzerine şerh etmek isteyen müvekkilinin davalıların bahse konu taşınmazları satıp 3.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ..., ..., ... ve dava dışı ... ve ...ile müvekkili arasında imzalanan Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi gereği olarak davalılardan yalnızca ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah. Köyiçi Mevkii 19 pafta ve 326 parsel numaralı taşınmazı üzerinde ve yine ..., ..., ..., ... ve ...adına kayıtlı olan ... İli, ... ilçesi, ... Mah, Köyiçi Mevkii 19 Pafta ve 332 parsel numaralı taşınmaz üzerinde arsa payı karşılığı inşaat yapımı için anlaşmaya varıldığını, bu sözleşmeye istinaden taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini tapu kaydı üzerine şerh etmek isteyen müvekkilinin davalıların bahse konu taşınmazları satıp 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3076 E., 2024/175 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3634 E., 2024/441 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5643 E., 2024/438 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/121 E., 2024/437 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3478 E., 2024/171 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8574 E., 2024/436 K.16 Ocak 2024