Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14653 E., 2024/12332 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2021/14653
Karar No
2024/12332
Konu
Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
26.04.2012 tarihinde saat 21.16 sıralarında, sanık ... adına trafikte kayıtlı bulunan 35 AH 2541 plakalı araç ile sanık ...'ın kullandığı, sanık ...'nın da şoför yanında olduğu araç ile sanık ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ZAS 05 plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sanık ...'nın aracının zorunlu mali sigortası olmadığından sanıkların polis çağırıp kaza tespit tutanağı tutturması gerekirken, önce 27.04.2012 tarihinde sanık ...'nın aracına Güneş Sigorta'dan zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırdıkları, daha sonra da kaza 30.04.2012 tarihinde gerçekleşmiş gibi sahte maddi hasarlı kaza tespit tutanağı tutup tutanağı sanıklar Süleyman ve Metin'in imzaladığı, bu tutanak ile birlikte araç maliki görünen sanık ...'nın katılan ... şirketinden sigorta bedelini talep ettiği, sanıkların bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda;
Dosya kapsamına göre, sanık ...'nın olaydan sonra kendi aracı için 27.04.2012 zorunlu mali sigorta yaptırdığı sigorta şirketine değil de sanık ...'ın aracının olay zamanı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla