Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14795 E., 2024/7440 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/14795
- Karar No
- 2024/7440
- Konu
- Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahte
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/133 E., 2014/184 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetksinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarihli ve 2012/101 Esas 2012/140 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. İki kez kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci,52 nci, 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b. İki kez resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 maddesinin birinci fıkrası 62 nci , 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay...
SAYISI : 2014/133 E., 2014/184 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetksinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarihli ve 2012/101 Esas 2012/140 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a. İki kez kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 62 nci,52 nci, 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b. İki kez resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Kanun'un 204 maddesinin birinci fıkrası 62 nci , 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/15884 E., 2024/4766 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18724 E., 2024/4765 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1794 E., 2024/4827 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1487 E., 2024/4660 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5580 E., 2024/4656 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1178 E., 2024/4623 K.4 Haziran 2024