Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/98 E., 2014/377 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Düşme, Bozma
Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2014 tarihli ve 2013/98 Esas, 2014/377 Karar sayılı kararının, Cumhuriyet Savcısı ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1. Katılan ...'nün temyiz istemi üzerine sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ...'nün kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, ...'nün temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz isteğine göre suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi üzerine sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 07.05.2013 ve 26.09.2013 tarihinden temyiz...