Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21344 E., 2024/10084 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/613 E., 2015/572 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
UYAP sisteminden yapılan kontrolde, sanıklar hakkında 06.06.2013 tarihi ve öncesinde katılan .... Ticaret Limited Şti.ye karşı şirket envaterinde bulunan kaşe, belge numune çizimleri, recorder cihazını iade etmemek suretiyle ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma'' suçunu işledikleri iddiasıyla Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/586 Esas sayılı dava dosyalarında da yargılama yapılıp hüküm kurulduğu anlaşılmakla, temyize konu Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/613 Esas sayılı dosyasında ise sanıkların şahsi olarak yapmış oldukları yemek giderleri, seyahat giderleri ve iş masrafı altındaki bir takım harcamaları şirkete fatura etmek, ...'ya ait ... plakalı şahsi aracına benzin alıp faturasını şirket aracıymış gibi gösterip gider olarak göstermek yine İstanbul- Hannover ve Hannover-İstanbul arasında ki 11.613.81 TL uçak bileti giderinin şirket hesabından ödemek suretiyle ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma'' suçunu işlediklerinden bahisle yargılandıkları anlaşılmakla, bu iddiaların mükerrer iddialar olmadığı maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti,...