Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18415 E., 2024/11689 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Somut olayda menfaat miktarının 650TL olması ve 5237 sayılı Kanunun 158/son maddesi uyarınca hapis cezası alt sınırdan tayin edilen sanık hakkında adli para cezasının 65 gün üzerinden hesaplanmaya başlanması gerekirken 13 gün üzerinden başlanarak netice olarak eksik adli para cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yukarıda belirtilen eleştiri dışında, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 15.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.