Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12845 E., 2024/7688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12845
- Karar No
- 2024/7688
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2727 E., 2023/3404 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 03.11.2019 tarihli eylemi nedeni ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2020 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli, 2020/65 Esas, 2020/297 Karar sayılı kararı ile değişen suç vasfından 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluklarının 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrasınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
B.
SAYISI : 2023/2727 E., 2023/3404 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 03.11.2019 tarihli eylemi nedeni ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2020 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli, 2020/65 Esas, 2020/297 Karar sayılı kararı ile değişen suç vasfından 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluklarının 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin sekizinci fıkrasınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12944 E., 2024/7698 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12874 E., 2024/7690 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12556 E., 2024/7689 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19675 E., 2024/11691 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18415 E., 2024/11689 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6443 E., 2024/11683 K.15 Ekim 2024