Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12556 E., 2024/7689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12556
- Karar No
- 2024/7689
- Konu
- Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1059 E., 2021/2773 K.
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜMLER : Değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanıkların 12.09.2017 tarihli eylemiler nedeni ile Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2017 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih, 2017/381 Esas, 2018/45 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasına karar...
SAYISI : 2020/1059 E., 2021/2773 K.
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma
HÜKÜMLER : Değişen suç vasfı ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanıkların 12.09.2017 tarihli eylemiler nedeni ile Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2017 tarihli iddianame ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2018 tarih, 2017/381 Esas, 2018/45 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 12 yıl 6 ay hapis ve 25.000,00 TL adli para cezasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12923 E., 2024/7700 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12944 E., 2024/7698 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12874 E., 2024/7690 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12845 E., 2024/7688 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/19675 E., 2024/11691 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18415 E., 2024/11689 K.15 Ekim 2024