Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18941 E., 2024/13326 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/495 E. 2015/367 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Rent a car işi yapan sanığın, katılandan kiralamış olduğu araçları başka kişilere kiraladığı, katılanın ise sanığın sözleşme şartlarına aykırı hareketleri nedeniyle sözleşmenin feshini istediğinde araçları teslim etmediği olayda sanığın eyleminin sübutu halinde TCK'nin 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve bu haliyle zamanaşımı süresinin dolmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, üye ...'in karşı oyu ile oy çokluğuyla ONANMASINA, 18.11.2024 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Olay tarihinde katılan ... ...ve ....