Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/21531 E., 2024/2894 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/923 E., 2015/172 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2012/923 Esas, 2015/172 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı beraatlarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili, sanıkların ticari hayat geçmişleri itibariyle bononun unsurlarını ve nasıl düzenlendiğini bildiklerini, kasten hukuka aykırı şekilde bono düzenlediklerini, mahkumiyetleri yenide beraatlarına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan ederek hükmü bozulması istemi ile temyiz etmiştir.
III. GEREKÇE
1.