Yargıtay 11. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/317 E., 2019/387 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.05.2019 tarihli ve 2018/317 Esas, 2019/387 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 5.000,00 TL adli para cezası hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçu işlemediği, mahkumiyet hükmünün bozularak hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Katılanının uzaktan akrabası olan sanığın, katılana kendisini Sakarya Belediyesinde işe yerleştireceği vaadiyle ikna ederek, nüfus cüzdan sureti, vesikalık fotoğraf ve toplam 10.000...