Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1834 E., 2024/4289 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/514 E., 2023/796 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2013/727 E., 2022/370 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İnş. San Tic A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 12.10.2013 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş kazaları nedeniyle doğabilecek sorumluluklar yönünden 10.06.2013 tarihinde 203608042/0 poliçe no ile Güneş Sigorta A.Ş'ye iş veren mali mesuliyet sigortası yaptırmış olduğunu, bu nedenle davanın Güneş Sigorta A.