Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1483 E., 2024/2175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1483
- Karar No
- 2024/2175
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2239 E., 2022/2418 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2015
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2020/310 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile aralarında yapmış oldukları inanç sözleşmesi ile davalı üzerinden aldıkları konut kredisi borcunu davalıya ödeyinceye kadar teminat olması ve borcun iki yıl içinde ödenerek tekrar üzerine devredilmesi konusunda anlaşarak 03.06.2011 tarihinde, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 2666 parsel sayılı 30/1200 arsa paylı mesken nitelikli taşınmazı davalıya devrettiğini, konut kredisinin masraf ve taksitlerinin taraflarından ödenmesinin aksatılmadan sürdürüldüğünü, davalının beyanları ile inanç sözleşmesini kabul ettiğini ileri sürerek davalı üzerinde kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline...
SAYISI : 2020/2239 E., 2022/2418 K.
DAVA TARİHİ : 09.10.2015
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/123 E., 2020/310 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile aralarında yapmış oldukları inanç sözleşmesi ile davalı üzerinden aldıkları konut kredisi borcunu davalıya ödeyinceye kadar teminat olması ve borcun iki yıl içinde ödenerek tekrar üzerine devredilmesi konusunda anlaşarak 03.06.2011 tarihinde, İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 2666 parsel sayılı 30/1200 arsa paylı mesken nitelikli taşınmazı davalıya devrettiğini, konut kredisinin masraf ve taksitlerinin taraflarından ödenmesinin aksatılmadan sürdürüldüğünü, davalının beyanları ile inanç sözleşmesini kabul ettiğini ileri sürerek davalı üzerinde kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11643 E., 2024/4290 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1834 E., 2024/4289 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10002 E., 2024/4287 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24600 E., 2024/5429 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36029 E., 2024/5428 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34201 E., 2024/5387 K.24 Nisan 2024