Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25850 E., 2024/5781 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/25850
- Karar No
- 2024/5781
- Konu
- Dolandırıcılık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/84 E., 2018/405 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli kararıyla sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarihli kararıyla hükümlerin "eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.
SAYISI : 2018/84 E., 2018/405 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli kararıyla sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis ve 500,00TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarihli kararıyla hükümlerin "eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26864 E., 2024/5830 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5640 E., 2024/5799 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32785 E., 2024/5798 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9921 E., 2024/5778 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7978 E., 2024/5773 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9519 E., 2024/5762 K.30 Nisan 2024