Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32785 E., 2024/5798 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/32785
- Karar No
- 2024/5798
- Konu
- Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/200 E., 2016/137 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 tarihli ve 2015/200 Esas, 2016/317 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1. Dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 52, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgileri kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 268 inci madde delaletiyle 267 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca...
SAYISI : 2015/200 E., 2016/137 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2016 tarihli ve 2015/200 Esas, 2016/317 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1. Dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 52, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgileri kullanma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 268 inci madde delaletiyle 267 inci maddesinin birinci fıkrası, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6488 E., 2024/5835 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26864 E., 2024/5830 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5640 E., 2024/5799 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/25850 E., 2024/5781 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9921 E., 2024/5778 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7978 E., 2024/5773 K.30 Nisan 2024