Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26048 E., 2024/14456 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/584 E. 2019/778 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 22.02.2013, 11.06.2013
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E. Ve 2015/85 K. Sayılı kararına yanlış anlam verilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-b. maddesindeki hak yoksunluklarının, uygulanmaması isabetsizliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.