Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2271 E., 2024/15808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2271
- Karar No
- 2024/15808
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, beyanların çelişkili olduğuna, sanığın eşinin tanık olarak dinlenilmesi gerektiğine, sanığın aleyhine somut delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda eşinin tanık olarak dinlenilmesine yönelik bir talebinin bulunmadığı, esas hakkındaki savunmasında da bir diyeceğinin olmadığını belirttiği anlaşılmış ve mağdur beyanı ile bu beyanı doğrulayan tanık anlatımları doğrultusundan sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; tehdit suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, beyanların çelişkili olduğuna, sanığın eşinin tanık olarak dinlenilmesi gerektiğine, sanığın aleyhine somut delil bulunmadığına, şüpheden sanığın yararlanacağına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda eşinin tanık olarak dinlenilmesine yönelik bir talebinin bulunmadığı, esas hakkındaki savunmasında da bir diyeceğinin olmadığını belirttiği anlaşılmış ve mağdur beyanı ile bu beyanı doğrulayan tanık anlatımları doğrultusundan sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26048 E., 2024/14456 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26275 E., 2024/14446 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5004 E., 2024/25497 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2286 E., 2024/15811 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2286 E., 2024/15811 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2287 E., 2024/15805 K.2 Aralık 2024