Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2855 E., 2024/7888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/2855
- Karar No
- 2024/7888
- Konu
- Sahte belge kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/447 E., 2016/177 K.
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2015/447 Esas 2016/177 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte belge kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİŞ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararların bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli Karar başlığında "2010" şeklinde yazılan suç tarihinin 2010 takvim yılında kullanılan faturaların en son tarihlisinin 25.05.2010 tarihli olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle "25.06.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu...
SAYISI : 2015/447 E., 2016/177 K.
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2016 tarihli ve 2015/447 Esas 2016/177 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sahte belge kullanma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİŞ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararların bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçeli Karar başlığında "2010" şeklinde yazılan suç tarihinin 2010 takvim yılında kullanılan faturaların en son tarihlisinin 25.05.2010 tarihli olması ve faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle "25.06.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4013 E., 2024/4259 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3422 E., 2024/4258 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3556 E., 2024/4256 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1014 E., 2024/7886 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11052 E., 2024/7885 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33286 E., 2024/7884 K.6 Haziran 2024