Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4013 E., 2024/4259 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/279 E., 2023/90 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Antalya Büyükşehir Belediyesinin yetki ve sorumluluğunda bulunan Antalya Kültür Parkı diye adlandırılan alanda davalı ... Belediyesi adına kayıtlı 544 Ada 11 parsel sayılı 2409 m2 yüz ölçümlü taşınmazın bulunduğunu, söz konusu taşınmazın Büyükşehir Belediyesi statüsüne geçiş sürecinde davacı ... Belediyesi mülkiyetinde kalması gerekirken davalı ... Belediyesine devredildiğinin anlaşıldığını, davalı ... adına tescilin dayanağının ve edinimin haksız olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davanın zamanaşımına uğradığını, taşınmazın tescil tarihinin 04.09.1995 olduğunu, 10 yıllık dava açma genel zamanaşımı süresinin geçtiğini, davaya konu taşınmazın tescilinin dayanağı olan idari işlem ortadan kaldırılmadıkça, bu işleme dayalı olarak yapılan tescilin iptalinin talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur
III.