Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35230 E., 2024/11066 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/402 E., 2015/225 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHLERİ : 01.11.2005, 05.01.2006, 07.02.2006, 17.02.2006, 16.03.2006, 14.03.2006, 30.03.2006, 23.05.2006, 01.07.2006, 06.07.2006, 17.07.2006, 10.08.2006, 26.02.2007, 30.03.2007, 03.04.2007, 27.04.2007, 24.05.2007,12.06.2007, 06.07.2007, 19.07.2007, 23.08.2007, 21.09.2007, 25.01.2008,12.06.2008, 05.01.2009
HÜKÜMLER : Beraat
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar/suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan vekili, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istekleri yönünden;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyizlerinin; haklarında berat hükmü kurulmasına karşın, suça sürüklenen çocuk/sanık lehine vekalet ücreti verilmemesinin hukuka aykırı olduğu iddiası ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar ...