Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12178 E., 2024/8610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/12178
- Karar No
- 2024/8610
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 218/658 Esas-2019/43 Karar
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ... ve ...'ın desteğinin davalıya trafik sigortalı araçta yolcu iken gerçekleşen çift taraflı kazada öldüğünü, adı geçen davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını, diğer davacı şirketin %20 temlik alacaklısı olduğunu açıklayıp belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada 2.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 43.291,56 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı ... tarafından davacılara ödeme yapılmakla poliçeden doğan sorumluluklarını yerine getirdiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuş, davanın Axa Sigorta AŞ'ye ihbar edilmesini talep etmiştir.
SAYISI : 218/658 Esas-2019/43 Karar
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ... ve ...'ın desteğinin davalıya trafik sigortalı araçta yolcu iken gerçekleşen çift taraflı kazada öldüğünü, adı geçen davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını, diğer davacı şirketin %20 temlik alacaklısı olduğunu açıklayıp belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada 2.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 43.291,56 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı ... tarafından davacılara ödeme yapılmakla poliçeden doğan sorumluluklarını yerine getirdiklerini ileri sürerek davanın reddini savunmuş, davanın Axa Sigorta AŞ'ye ihbar edilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9884 E., 2024/8660 K.4 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6303 E., 2024/11103 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/29711 E., 2024/11073 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13080 E., 2024/8581 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35230 E., 2024/11066 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10391 E., 2024/8575 K.3 Ekim 2024