Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35545 E., 2024/5257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/35545
- Karar No
- 2024/5257
- Konu
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/782 E., 2016/678 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça süreklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/678 Karar sayılı kararı ile suça süreklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile aynı maddenin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca hapisten çevrili 4.000,00 TL ve doğrudan 40,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
SAYISI : 2015/782 E., 2016/678 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça süreklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2016 tarihli ve 2015/782 Esas, 2016/678 Karar sayılı kararı ile suça süreklenen çocuk hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ile aynı maddenin üçüncü fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası uyarınca hapisten çevrili 4.000,00 TL ve doğrudan 40,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3067 E., 2024/4087 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2942 E., 2024/4086 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3087 E., 2024/4084 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22072 E., 2024/5208 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41319 E., 2024/5254 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1103 E., 2024/2118 K.18 Nisan 2024