Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3067 E., 2024/4087 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2083 E., 2023/2080 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/263 E., 2022/355 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 28.10.2015-30.10.2015 tarihlerinde ... Eğitim ve Danışmanlık Ltd. Şti isimli faaliyet alanı eğitim, danışmanlık ve tercümanlık olan işyerinde 3 günlük fiili çalışması olduğunu, davacının 3 günlük çalışmasındaki amacının yurt dışında yaşamasından dolayı kendi ülkesinde emekli olmak olduğunu, ... Eğitim Kurumlarında 3 günlük fiili tercümanlık yaptığını, davacıya davalı Kurum tarafından 01.01.2016 tarihinde yaşlılık aylığı bağlandığını, ancak hiçbir bildirimde bulunmadan 16.08.2019 yılında yaşlılık aylığının kesildiğini, davacının Samsun SGK İl Müdürlüğü'ne 31.03.2021 tarihli dilekçesi ile müracaat ederek Kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığının tekrar bağlanmasını...