Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2942 E., 2024/4086 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1296 E., 2023/2233 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/193 E., 2022/22 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Almanya'daki çalışmalarını borçlanarak emekli aylığına hak kazandığını, Kurumca bağlanan aylığın Kütahya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 12.03.2019 tarihli yazısı ile iptal edildiğini, 01.04.2015-24.04.2019 tarihleri arasında yapılan aylık ödemelerinin yersiz ödeme olarak kaydedildiğini ve davacıya 73.957,41 TL borç tahakkuk ettirildiğini, Kuruma bu hususta yapılan itirazların reddedildiğini, Kurum işleminin hukuksuz olduğunu, hizmet bildirimlerinin fiili çalışmaya dayandığını beyanla Kurum işleminin iptaline, kesilen aylıklarının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasını, ödenmeyen toplam aylıklarının ödenmesini talep etmiştir.
II.