Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36496 E., 2024/12140 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.11.2026 tarihli ve 2015/141 Esas, 2016/209 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ve 15000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararı ile sanığın üzerine atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararlar kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.
II.